¿SUEÑA CHATGPT CON VELOCIRRAPTORES ELÉCTRICOS?
ENSAYO SOBRE INTELIGENCIAS ARTIFICIALES Y JURASSIC PARK.
CINESOCIALINTELIGENCIA ARTIFICIAL
Por Yaelzul M.
3/4/20264 min read
Existe una historia curiosa respecto al proceso de creación de la historia de Jurassic Park.
Michael Crichton, el autor de la obra, relata que en 1983 elaboró un guión sobre un estudiante de posgrado que logró diseñar genéticamente un pterodáctilo. El guión fue descartado por él mismo varias veces antes de convertirse en la mundialmente famosa novela que conocemos el día de hoy. Una de las preguntas más frecuentes que se hacía en el proceso, que duró casi 10 años desde sus primeras ideas hasta su publicación, tenía que ver con la idea de que la existencia de una tecnología así no sería convincente para el público “¿El problema siempre con estas criaturas es que una vez que las tienes, ¿qué haces con ellas? Quiero decir, ¿cuál es la historia después de que existen? (...)” (M. Crichton, 1997).
Jurassic Park es una novela de ciencia ficción y fantasía que aborda tópicos como los límites éticos de la ciencia, la ingeniería genética y el maltrato animal. Es un ejercicio narrativo sobre la llamada “Teoría del caos”. Teoría que, a grandes rasgos, trata de explicar el comportamiento de sistemas complejos y no lineares a partir de pequeñas variaciones a lo largo del tiempo. Y encima de todo lo antes mencionado, Jurassic Park plantea al lector una interesante pregunta: ¿Y si existiera una tecnología con tanto potencial que nadie pueda detenerse a pensar en las consecuencias de su desarrollo? Puede parecer un cuestionamiento que sólo tiene cabida en el mundo de la ciencia ficción, pero con el desarrollo de nuevas inteligencias artificiales (IA´s) generativas y conversacionales, no parece tan descabellado pensar que podríamos estar viviendo un momento parecido en nuestra historia.
El capítulo de introducción titulado “The InGen Incident” Nos explica la acelerada investigación y comercialización de la novedosa “ingeniería genética”, la cual se ha vendido como la mayor revolución de la historia humana: “La biotecnología va a transformar todos los aspectos de la vida humana (...), Literalmente, va a cambiar la faz del planeta”. Aun así, el narrador advierte que su desarrollo ha sido distinto al del resto de tecnologías en la humanidad por tres aspectos cruciales: La amplitud de investigación. En otras palabras, muchas personas desarrollan sus propios proyectos de ingeniería genética al mismo tiempo. La trivialidad de las investigaciones, siendo muchas de ellas mero entretenimiento u ocio. Y por último, la falta de control y supervisión. Estas tres características fueron caldo de cultivo para que los sucesos de la obra tuvieran lugar, y honestamente ¿no suenan familiar a algo más?
Más adelante en la historia, se nos presenta al personaje de John Hammond (interpretado en la película de 1993 por Richard Attenborough), quien es el responsable de la creación del parque jurásico. En el capítulo 10 titulado “Hammond”, se nos cuenta de su “elefante miniatura” con el tamaño de un gato y colmillos atrofiados el cual aseguraba haber sido creado con ingeniería genética para vender el proyecto del parque de lo que él llamaba “Productos biológicos de consumo” pero más adelante en el mismo capítulo se nos revela la verdad: El elefante no había sido creado con la ingeniería genética que vendía Hammond. El animal era propenso a enfermedades e infecciones, y tenía un comportamiento agresivo y errático. La novela nos revela en múltiples ocasiones las formas en las que la ingeniería genética era un producto fácil de vender con promesas y demostraciones simples sin tener en cuenta los efectos secundarios y problemáticas producto de su descontrolado desarrollo. Hoy en día el mercado apuesta, invierte y especula cifras irreales en tecnología capaz de suplir las demandas por nuevas formas de IA, la cual cada vez empieza a tomar más forma de elefante miniatura, y cuyos “colmillos atrofiados” empiezan a ser cada vez más notorios.
Como última comparación, nos adentramos en la lectura y encontramos al personaje del Dr. Henry Wu (quien aparece brevemente en la película de Spielberg como personaje secundario e interpretado por BD Wong). Este personaje es el encargado de los procesos de ingeniería genética del parque. Durante una charla con John Hammond, éste último le plantea el siguiente escenario:
“Si estuvieses a punto de crear una compañía dedicada a la bioingeniería, Henry, ¿qué elaborarías? ¿Harías productos para ayudar a la humanidad, para luchar contra los males y las enfermedades? (...) Desgraciadamente, las medicinas tienen que hacer frente a toda clase de obstáculos (...) Desde un punto de vista empresarial, eso hace que ayudar a la humanidad sea una empresa demasiado arriesgada. Personalmente, nunca ayudaría a la humanidad.”
- John Hammond, Jurassic Park, 1990.
La historia del parque jurásico es la historia en la que se sabe que hay algo malo con esta tecnología y aún así lo callan, en la que se venden las posibles ganancias y se ocultan las verdaderas pérdidas, en la que quienes deben poner control a estas tecnologías y deben cuidar de la seguridad de la mayoría son también clientes. La historia del parque jurásico, al igual que la historia de las IA´s, es la historia de la ciencia y las tecnologías al servicio del capital. Pero si es verdad este planteamiento y de verdad estamos viviendo en una historia parecida a “Jurassic Park” donde existe una tecnología tan “atractiva” como “peligrosa” y la cuál tiene tanto potencial y más usos de los que podemos pensar en la actualidad, sólo podemos preguntarnos si es cuestión de tiempo antes que esta tecnología, tal como lo supone la teoría del caos, se nos salga de las manos. ¿Cuál será nuestro Incidente InGen en la vida real? ¿Será una caída de los mercados, una saturación de desinformación y contenido falso, una guerra internacional por los territorios árticos para el mantenimiento de servidores y recursos como el litio? ¿Qué será la catástrofe que tome el lugar de la analogía del T-Rex en nuestra historia? y más importante aún ¿Seremos capaces de “ver las ondas en el vaso de agua” una vez que esté cerca?
